临时监督物业有权吗？

在物业管理的实际情况中，“临时监督物业”是否具备相应权力，需要从不同角度进行分析。

从合理监督需求角度来看，临时监督物业是具有一定合理性和潜在权力基础的，在很多小区里，当业主发现物业管理存在明显问题，如小区环境卫生长期不达标、安保措施存在漏洞等情况时，业主们可能会自发组织临时监督小组对物业工作进行监督，这是基于业主对自身权益的维护和对小区良好环境、秩序的追求，从法律层面讲，业主作为物业的服务对象，根据《民法典》以及相关物业管理条例，他们对物业的服务质量有知情权、监督权和建议权，临时监督物业的行为在一定程度上可以看作是业主集体行使监督权的一种临时表现形式，所以从这个意义上，他们是有权力去对物业的工作进行监督的。

临时监督物业的权力也存在一定的局限性和规范要求，临时监督小组并非是一个经过法定程序成立的组织，正规的对物业进行监督的主体通常是业主大会或者业主委员会，业主大会是由物业管理区域内全体业主组成，代表和维护物业管理区域内全体业主在物业管理活动中的合法权益；业主委员会则是业主大会的执行机构，执行业主大会的决定事项，其中就包括监督物业服务企业履行物业服务合同，临时监督小组没有经过像业主大会、业主委员会那样严格的选举、备案等法定程序，其权力来源缺乏足够的规范性和权威性。

临时监督小组的权力范围应该是有限的，他们只能对物业的服务行为进行监督、提出合理建议，而不能直接干涉物业的正常运营和管理决策，他们不能擅自决定更换物业服务企业、改变物业服务收费标准等重大事项，如果临时监督小组超越了合理的监督范围，可能会构成对物业企业正常经营的干扰，甚至可能引发法律纠纷。

临时监督小组在行使所谓的“监督权力”时，还必须遵循合法、合理、有序的原则，他们的监督行为应该以事实为依据，通过正当的途径和方式进行沟通和反馈，如果采取过激的行为，如聚众闹事、恶意攻击物业工作人员等，不仅无法达到监督的目的，还可能违反治安管理等相关法律法规。

临时监督物业在一定程度上是有权力的，这源于业主对自身权益的维护和对物业服务质量监督的合理需求，但这种权力是有限的，必须在法律和规范的框架内行使，并且要与正规的监督主体相配合，才能实现对物业服务的有效监督和小区的和谐稳定发展。